JUSTICE. Rejoints par les avocats et les
personnels de justice, les magistrats ont dénoncé hier le mépris de la
chancellerie à leur égard. Ambiance à Bordeaux

La fronde des robes noires

Bordeaux, hier. Front commun des profession nels
de la Justice pour exprimer une exaspération grandissante vis-à-vis de Rachida
Dati photo laurent theillet

Manifester, c'est un métier, et ce n'est pas celui que les
magistrats exercent habituellement. Entre une journée de grogne des personnels
de la Justice et un happening de Greenpeace, il y a un monde. Il fallait
entendre, hier à la mi-journée, photographes de presse et cameramen maugréer à
la vue de l'attroupement de quelque 250 robes noires sur les marches du palais
de justice de Bordeaux : pas de défilé, des petits groupes qui discutent en
aparté, pas vraiment d'images « vendeuses », en somme.

Si le modus operandi mériterait d'être révisé pour la
prochaine fois, l'exaspération est, quant à elle, parfaitement audible. Elle
s'est exprimée par le biais d'un front commun entre l'USM (Union syndicale des
magistrats) et le SM (Syndicat de la magistrature), rejoints pour l'occasion par
les avocats du SAF (Syndicat des avocats de France) et de l'UJA (Union des
jeunes avocats), et par le personnel administratif du palais de justice. Les
audiences de l'après-midi ont débuté avec retard mais elles n'ont pas été
annulées, ce conglomérat de colères n'ayant pas débouché sur un mouvement de
grève en bonne et due forme qui aurait généré quelques soucis statutaires.

Haro sur Dati.

Qu'est-ce qui pose problème à tous ces magistrats, qu'ils
soient du siège ou du parquet, qu'ils soient civilistes ou pénalistes ? Rachida
Dati, Rachida Dati, et puis aussi Rachida Dati. Certes, Olivier de Blay, le
représentant bordelais de l'USM (modérés), prend soin de dire que le ras-le-bol
de la magistrature s'articule « sur des questions de politique de la justice,
pas sur des questions de personnes ». Olivier Joulin, son homologue du SM
(gauche), est moins tendre quand il rappelle le cafouillage qui a suivi le
suicide d'un mineur le 6 octobre à la maison d'arrêt de Metz (lire ci-dessous).
« Je commets une erreur, je m'en vais. C'est un principe à la mode, n'est-ce pas
? » susurre-t-il d'un air entendu. La base, elle, ne se prive pas de clouer la
garde des Sceaux au pilori. « Elle est totalement incompétente », résume un
parquetier sous couvert d'anonymat.

Vingt-quatre heures après sa venue à l'École nationale de la
magistrature (notre édition d'hier), Rachida Dati focalisait hier sur sa
personne tout ce que le monde judiciaire reproche au pouvoir en place. Le manque
de considération, voire le mépris dont il s'estime l'objet, la gestion à courte
vue et le manque de moyens. Récurrent, ce dernier item fait écho au récent
classement des systèmes judiciaires nationaux publié par le Conseil de l'Europe.
Rapporté au PIB (produit intérieur brut), le budget judiciaire français y est
placé au trente-cinquième rang sur 43 pays.

Amour-propre.

Mais l'essentiel n'est pas là. Il a à voir avec le sentiment
qu'en haut lieu on joue avec la justice et ses servants au gré de l'opportunité
politique. « Il est de bon ton de mettre en cause des magistrats dans certains
cas. Quand ils mettent des gens en prison, quand ils les libèrent, quand ils
sont trop sévères avec les mineurs ou quand ils sont trop laxistes. Ces
injonctions paradoxales rendent la machine folle », déplore Olivier Joulin.

« Ce n'est pas un mouvement uniquement corporatiste. Un
magistrat a une obligation, celle d'assurer l'égalité du citoyen devant la loi.
Il a une protection pour y parvenir, son indépendance », poursuit Olivier de
Blay en stigmatisant les interventions du politique dans le judiciaire. « Depuis
1982 que je suis dans la magistrature, c'est bien la première fois que je vois
un mouvement prendre forme pour que le ministre de la Justice nous laisse juger
en toute indépendance », renchérit Olivier Joulin.

Un sondage réalisé cette semaine par les deux syndicats auprès
de 26 magistrats en poste à Bordeaux illustre ce malaise. 100 % des
professionnels interrogés estiment que la garde des Sceaux « ne les respecte pas
» ! 88 % souhaitent quitter ou ne pas rejoindre le parquet, qui ne bénéficie pas
des mêmes garanties d'indépendance que le siège.

« Les magistrats ont longtemps vécu dans leur tour d'ivoire,
ils étaient inabordables. Il est normal qu'ils soient eux aussi critiqués. Là,
ils sont jetés en pâture, on ne peut pas l'accepter. Qu'on arrête de nous faire
des procès », commentent deux juges civilistes du tribunal de grande instance de
Bordeaux. L'un se tait quelques secondes puis reprend, comme pour ajouter
quelque chose d'important : « Mais on va continuer. On aime toujours notre
métier... »

Les vraies raisons de la profonde colère des magistrats

En début de semaine, les magistrats du ressort de la cour
d'appel de Metz ont refusé de dialoguer avec Rachida Dati. Mercredi à Bordeaux,
il en serait certainement allé de même si la garde des Sceaux, après son
intervention à l'École nationale de la magistrature, avait souhaité venir à leur
rencontre. Dix-huit mois après son arrivée place Vendôme, la ministre de la
Justice est violemment rejetée par le corps dont elle est pourtant issue.

L'audition-convocation, en pleine nuit, du procureur de Sarreguemines au
début du mois d'octobre a consacré une rupture qui semble définitive. Le
magistrat avait mis à exécution la peine de six mois de prison prononcée à
l'encontre d'un mineur multirécidiviste. L'adolescent s'était ensuite donné la
mort dans sa cellule. Immédiatement après le drame, le procureur a été sommé de
s'expliquer, alors que depuis plusieurs mois, Rachida Dati ordonne aux parquets
de réprimer sans faiblir la délinquance des mineurs.

Peines planchers.

Le ton péremptoire adopté par la garde des Sceaux illustre ce que les
magistrats subissent trop souvent depuis plusieurs mois et qu'ils ne supportent
plus. Au premier incident, au premier fait divers médiatisé, ils sont
fréquemment jetés en pâture à l'opinion et font office de fusibles alors qu'ils
ne font que juger en droit et appliquer les lois.

Rien d'étonnant à voir les juges refuser d'endosser la responsabilité de
l'accroissement préoccupant des suicides en milieu carcéral où les conditions de
détention sont souvent indignes d'un pays développé. Les prisons vivent au bord
de l'explosion à la suite de l'adoption des peines planchers. Censées
sanctionner les récidivistes dangereux, elles frappent aussi lourdement les
petits voleurs d'habitude, les traficoteurs de cannabis où les automobilistes en
état d'ivresse.

Mépris.

Les robes noires vivent mal l'avènement de cette justice automatique à
laquelle ils se plient mais qui est contraire à leurs principes. Au lendemain de
l'arrivée de Nicolas Sarkozy à l'Élysée, ils ont en partie perdu le pouvoir, qui
était le leur, d'apprécier et de modeler les sanctions en fonction de la
personnalité des délinquants. Amère, cette dépossession n'est rien comparée à ce
sentiment prégnant de ne plus être considéré. La pseudo-consultation entreprise
lors de la réforme de la carte judiciaire, où tout avait été arrêté en petit
comité avant le lancement de la prétendue réflexion, reste encore une plaie
ouverte.

Il ne se passe pas une semaine sans qu'ils n'aient l'impression de vivre au
temps du mépris. Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas donné l'exemple en comparant les
magistrats de la Cour de cassation, l'élite du corps, à des « petits pois »
?

Auteur : Jean-Denis Renard

Tags : Fait
du jour Faits
divers Justice
bordeaux
Dossiers

Lancer l'impression

SUDOUEST.COM [NOSTATIC]

Toute l'actualité régionale avec Sudouest.com
A découvrir :
Blogsudouest.com, créez
votre blog gratuit / Annonces en ligne : Auto, Immo, Emploi, Légales.
L'annuaire des
associations (Béarn, Charente, Charente Maritime, Dordogne, Gers,
Gironde, Landes, Lot-et-Garonne, Pays Basque)