<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <channel>
  <title>FNUJA | Fédération Nationale des Unions de Jeunes Avocats</title>
  <description><![CDATA[Site de la FNUJA, syndicat national majoritaire des jeunes avocats.]]></description>
  <link>https://www.fnuja.com/</link>
  <language>fr</language>
  <dc:date>2026-07-19T12:16:05+02:00</dc:date>
  
  <geo:lat>48.8875198</geo:lat>
  <geo:long>2.31814</geo:long>
  <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="alternate" href="https://www.fnuja.com/xml/atom.xml" type="text/xml" />
  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-97245015</guid>
   <title>MOTION DE COMITE - COMMISSION DROIT PENAL - CONTRE LA RECONNAISSANCE D’UNE PRESOMPTION DE LEGITIME DEFENSE POUR LES FORCES DE L’ORDRE</title>
   <pubDate>Sat, 04 Jul 2026 10:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Motions de la FNUJA]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div>
      <strong>CONTRE LA RECONNAISSANCE D’UNE PRESOMPTION DE LEGITIME DEFENSE POUR LES FORCES DE L’ORDRE</strong> <br />   <br />  <em>La FNUJA, réunie en comité à Paris, le 4 juillet 2026, <br />   <br />  Vu la motion « Libertés individuelles et police administrative » adoptée au congrès de Nancy de 2016 ; <br />  Vu la motion « Réforme de la police judiciaire : une direction dangereuse » adoptée au comité de Paris de 2022 ; <br />  Vu la motion « Extension des prérogatives des polices municipales : une dérives pour les libertés publiques » du Comité de Rennes le 21 janvier 2026 ;</em> <br />   <br />  <strong>CONNAISSANCE PRISE</strong> de la proposition de loi n°691 visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre ; <br />   <br />  <strong>RAPPELLE </strong>que le droit à la vie est un principe fondamental garanti par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et que toute réforme de la sécurité publique doit respecter les exigences de l’État de droit sans porter atteinte aux droits fondamentaux ; <br />   <br />  <strong>CONSTATE </strong>que les forces de l’ordre bénéficient déjà des principes de légitime défense prévus par les articles 122-5 et 122-6 du code pénal et qu’elles sont autorisées, en application de l’article L.435-1 du code de la sécurité intérieure, à utiliser leurs armes en cas d’absolue nécessité et de manière strictement proportionnée ; <br />   <br />  <strong>CONSTATE </strong>également, que le contrôle de l’usage de la force par les forces de l’ordre est généralement effectué en interne, par leurs pairs, et qu’il n’offre pas des garanties d’impartialité et d’indépendance satisfaisantes ; <br />   <br />  <strong>CONSIDERE </strong>que la reconnaissance d’une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre entraînerait :  <div style="margin-left: 40px;">· un renversement de la charge de la preuve au préjudice des victimes des comportements violents des forces de l’ordre ; <br />  · un risque d’impunité en cas d’usage disproportionné de la force par ces dernières ; <br />  · un risque de recours accru à la force par les forces de l’ordre ;</div>   <br />  En conséquence, <br />   <br />  <strong>S’OPPOSE </strong>à l’adoption de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre ; <br />   <br />  <strong>EXIGE </strong>le retrait cette proposition de loi et la mise en oeuvre :    <div style="margin-left: 40px;">· d’un contrôle réel et effectif des comportements violents des forces de l’ordre par des entités indépendantes ; <br />  · d’une formation contrôlée des forces de l’ordre sur l’usage des armes, la gestion des conflits et la maîtrise des techniques de désescalade.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.fnuja.com/MOTION-DE-COMITE-COMMISSION-DROIT-PENAL-CONTRE-LA-RECONNAISSANCE-D-UNE-PRESOMPTION-DE-LEGITIME-DEFENSE-POUR-LES-FORCES_a2890.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-97244972</guid>
   <title>MOTION DE COMITE - COMMISSIONS FORMATION ET EGALITE - SUR LES CONDITIONS D’ACCÈS À L’EXAMEN D’ENTRÉE AU CRFPA DES CANDIDATS EN SITUATION DE HANDICAP</title>
   <pubDate>Sat, 04 Jul 2026 10:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Motions de la FNUJA]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div>
      <strong>SUR LES CONDITIONS D’ACCÈS À L’EXAMEN D’ENTRÉE AU CRFPA DES CANDIDATS EN SITUATION DE HANDICAP&nbsp;</strong> <br />   <br />  <em>La FNUJA, réunie en comité à Paris, le 4 juillet 2026,</em> <br />  &nbsp; <br />  <em>Vu la motion « Handicap » adoptée au Congrès de Paris du 29 mai au 1er juin 2019 ; <br />  Vu la motion « Handicap : faire de la diversité une force pour la profession » adoptée au Congrès en Guadeloupe du 16 au 19 mai 2023 ; <br />  Vu la motion « Pour une profession inclusive : adoption de la charte de l’inclusivité au sein des cabinets d’avocats » adoptée au Congrès de Bordeaux en 2025 ;</em> <br />  &nbsp; <br />  <strong>RAPPELLE </strong>que :  <div style="margin-left: 40px;">– l'article D. 613-26 du Code de l'éducation reconnaît aux candidats en situation de handicap le droit de bénéficier de la conservation de leurs notes pendant cinq ans et de l'étalement des épreuves sur plusieurs sessions ; <br />  – l’article 52 du Décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 limite le nombre de passages de l’examen d’accès au CRFPA à trois pour tous les candidats, y compris ceux en situation de handicap ;</div>   <br />  <strong>RELÈVE </strong>que la limitation à trois présentations est susceptible de rendre inopérants les droits prévus à l’article D. 613-26 précité dès lors qu’un candidat autorisé à étaler ses épreuves sur cinq sessions pourrait ainsi se trouver dans l'impossibilité d'en bénéficier pleinement ; <br />   <br />  <strong>CONSIDERE </strong>que l'égalité ne consiste pas à traiter de manière identique des situations objectivement différentes, et que la suppression de la limitation pour les candidats en situation de handicap ne constitue pas un avantage mais une compensation des difficultés spécifiques liées à leur situation ; <br />   <br />  <strong>CONSTATE </strong>que les candidats en situation de handicap qui bénéficieraient de cette dérogation demeurent soumis aux mêmes programmes, aux mêmes sujets, aux mêmes critères de correction et aux mêmes exigences de réussite que les autres candidats ; <br />   <br />  <strong>CONSIDERE </strong>par ailleurs que la limitation actuelle du nombre de présentations, pour les autres candidats doit être maintenue dans la mesure où :    <div style="margin-left: 40px;">– l'examen d'accès au CRFPA est un examen professionnel dont la valeur sélective doit être préservée ; <br />  – la limitation contribue à l'égalité entre candidats, à l'exigence de qualité de la préparation et à la <br />  protection des candidats eux-mêmes contre des situations d'échec répétées.</div>   <br />  En conséquence, <br />   <br />  <strong>S'OPPOSE </strong>à toute suppression générale de la limitation du nombre de passages pour l'ensemble des candidats, au regard de la valeur sélective de l'examen, de l'égalité entre candidats et des intérêts de la profession ; <br />   <br />  <strong>APPELLE DE SES VOEUX</strong> à une modification ciblée de l'article 52 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 afin de permettre aux candidats en situation de handicap ou présentant un trouble de santé invalidant, dûment reconnu, de bénéficier d'un nombre de présentations à l'examen d'accès au CRFPA non limité, sous réserve de la reconnaissance préalable, à chaque présentation supplémentaire, que leur situation le justifie.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.fnuja.com/MOTION-DE-COMITE-COMMISSIONS-FORMATION-ET-EGALITE-SUR-LES-CONDITIONS-D-ACCES-A-L-EXAMEN-D-ENTREE-AU-CRFPA-DES-CANDIDATS_a2889.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-97196740</guid>
   <title>Appel à mobilisation le 29 juin : Ensemble contre un projet dévastateur pour la justice et les libertés fondamentales</title>
   <pubDate>Fri, 26 Jun 2026 10:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Communiqués de presse]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/97196740-67716061.jpg?v=1782931612" alt="Appel à mobilisation le 29 juin : Ensemble contre un projet dévastateur pour la justice et les libertés fondamentales" title="Appel à mobilisation le 29 juin : Ensemble contre un projet dévastateur pour la justice et les libertés fondamentales" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.fnuja.com/photo/art/imagette/97196740-67716061.jpg</photo:imgsrc>
   <link>https://www.fnuja.com/Appel-a-mobilisation-le-29-juin-Ensemble-contre-un-projet-devastateur-pour-la-justice-et-les-libertes-fondamentales_a2886.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-97098283</guid>
   <title>Communiqué de soutien au magistrat visé par des menaces à la suite du procès Frontières</title>
   <pubDate>Tue, 23 Jun 2026 15:37:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Communiqués de presse]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/97098283-67652732.jpg?v=1782221883" alt="Communiqué de soutien au magistrat visé par des menaces à la suite du procès Frontières" title="Communiqué de soutien au magistrat visé par des menaces à la suite du procès Frontières" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/97098283-67652733.jpg?v=1782221883" alt="Communiqué de soutien au magistrat visé par des menaces à la suite du procès Frontières" title="Communiqué de soutien au magistrat visé par des menaces à la suite du procès Frontières" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.fnuja.com/photo/art/imagette/97098283-67652733.jpg</photo:imgsrc>
   <link>https://www.fnuja.com/Communique-de-soutien-au-magistrat-vise-par-des-menaces-a-la-suite-du-proces-Frontieres_a2881.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-97196756</guid>
   <title>Droits de visite des lieux de privation de libertés</title>
   <pubDate>Fri, 19 Jun 2026 10:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Communiqués de presse]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/97196756-67716091.jpg?v=1782932158" alt="Droits de visite des lieux de privation de libertés" title="Droits de visite des lieux de privation de libertés" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.fnuja.com/photo/art/imagette/97196756-67716091.jpg</photo:imgsrc>
   <link>https://www.fnuja.com/Droits-de-visite-des-lieux-de-privation-de-libertes_a2887.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-97196759</guid>
   <title>Mois des fiertés : la FNUJA engagée pour les droits des personnes LGBTQIA+</title>
   <pubDate>Wed, 17 Jun 2026 10:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Communiqués de presse]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/97196759-67716101.jpg?v=1782932308" alt="Mois des fiertés : la FNUJA engagée pour les droits des personnes LGBTQIA+" title="Mois des fiertés : la FNUJA engagée pour les droits des personnes LGBTQIA+" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/97196759-67716104.jpg?v=1782932316" alt="Mois des fiertés : la FNUJA engagée pour les droits des personnes LGBTQIA+" title="Mois des fiertés : la FNUJA engagée pour les droits des personnes LGBTQIA+" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.fnuja.com/photo/art/imagette/97196759-67716101.jpg</photo:imgsrc>
   <link>https://www.fnuja.com/Mois-des-fiertes-la-FNUJA-engagee-pour-les-droits-des-personnes-LGBTQIA_a2888.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-97196621</guid>
   <title>Une victoire doit en cacher une autre !</title>
   <pubDate>Wed, 17 Jun 2026 10:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Communiqués de presse]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/97196621-67715987.jpg?v=1782931125" alt="Une victoire doit en cacher une autre !" title="Une victoire doit en cacher une autre !" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.fnuja.com/photo/art/imagette/97196621-67715987.jpg</photo:imgsrc>
   <link>https://www.fnuja.com/Une-victoire-doit-en-cacher-une-autre-_a2885.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-96897375</guid>
   <title>Une avancée pour les élèves-avocats apprentis</title>
   <pubDate>Mon, 08 Jun 2026 19:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Communiqués de presse]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/96897375-67538443.jpg?v=1780938514" alt="Une avancée pour les élèves-avocats apprentis" title="Une avancée pour les élèves-avocats apprentis" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.fnuja.com/photo/art/imagette/96897375-67538443.jpg</photo:imgsrc>
   <link>https://www.fnuja.com/Une-avancee-pour-les-eleves-avocats-apprentis_a2878.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-96934931</guid>
   <title>Réaction à la condamnation injustifiée de Monsieur le Bâtonnier Chawki TABIB</title>
   <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 10:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Secrétariat général</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Communiqués de presse]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/96934931-67561275.jpg?v=1781958997" alt="Réaction à la condamnation injustifiée de Monsieur le Bâtonnier Chawki TABIB" title="Réaction à la condamnation injustifiée de Monsieur le Bâtonnier Chawki TABIB" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/96934931-67561289.jpg?v=1781959016" alt="Réaction à la condamnation injustifiée de Monsieur le Bâtonnier Chawki TABIB" title="Réaction à la condamnation injustifiée de Monsieur le Bâtonnier Chawki TABIB" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.fnuja.com/photo/art/imagette/96934931-67561275.jpg</photo:imgsrc>
   <link>https://www.fnuja.com/Reaction-a-la-condamnation-injustifiee-de-Monsieur-le-Batonnier-Chawki-TABIB_a2879.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-97123891</guid>
   <title>Appel à mobilisation le 29 juin : Ensemble contre un projet dévastateur pour la justice et les libertés fondamentales</title>
   <pubDate>Thu, 28 May 2026 10:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Communiqués de presse]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/97123891-67668752.jpg?v=1782395356" alt="Appel à mobilisation le 29 juin : Ensemble contre un projet dévastateur pour la justice et les libertés fondamentales" title="Appel à mobilisation le 29 juin : Ensemble contre un projet dévastateur pour la justice et les libertés fondamentales" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.fnuja.com/photo/art/imagette/97123891-67668752.jpg</photo:imgsrc>
   <link>https://www.fnuja.com/Appel-a-mobilisation-le-29-juin-Ensemble-contre-un-projet-devastateur-pour-la-justice-et-les-libertes-fondamentales_a2882.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-97057740</guid>
   <title>Enfance en danger : le Sénat face à ses responsabilités</title>
   <pubDate>Thu, 28 May 2026 10:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Secrétariat général</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Communiqués de presse]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/97057740-67631022.jpg?v=1781959529" alt="Enfance en danger : le Sénat face à ses responsabilités" title="Enfance en danger : le Sénat face à ses responsabilités" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.fnuja.com/photo/art/imagette/97057740-67631022.jpg</photo:imgsrc>
   <link>https://www.fnuja.com/Enfance-en-danger-le-Senat-face-a-ses-responsabilites_a2880.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-96679694</guid>
   <title>COMMUNIQUÉ DE PRESSE COLLECTIF  sur la nécessité d’abandonner le projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes</title>
   <pubDate>Fri, 22 May 2026 17:37:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:subject><![CDATA[Communiqués de presse]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/96679694-67395119.jpg?v=1779463953" alt="COMMUNIQUÉ DE PRESSE COLLECTIF  sur la nécessité d’abandonner le projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes" title="COMMUNIQUÉ DE PRESSE COLLECTIF  sur la nécessité d’abandonner le projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/96679694-67395146.jpg?v=1779464112" alt="COMMUNIQUÉ DE PRESSE COLLECTIF  sur la nécessité d’abandonner le projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes" title="COMMUNIQUÉ DE PRESSE COLLECTIF  sur la nécessité d’abandonner le projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.fnuja.com/photo/art/imagette/96679694-67395119.jpg</photo:imgsrc>
   <link>https://www.fnuja.com/COMMUNIQUE-DE-PRESSE-COLLECTIF-sur-la-necessite-d-abandonner-le-projet-de-loi-sur-la-justice-criminelle-et-le-respect_a2877.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-8958573</guid>
   <title>Les Membres d'Honneur de la FNUJA</title>
   <pubDate>Wed, 20 May 2026 19:45:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:subject><![CDATA[Vie de la FNUJA]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
   La liste des membres nommés Membres d'Honneur de la FNUJA :     <div>
      <strong>Roger-Vincent CALATAYUD</strong> (Biarritz 1996) <br />  Résidence La Lorraine - 20, rue Brauhanban - 65000 TARBES <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('rv.cayatalud@orange.fr')" >rv.cayatalud@orange.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Philip COHEN</strong> (Lyon 1998) <br />  7, rue Auber - 75009 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('philipcohen@cabinetauber.fr')" >philipcohen@cabinetauber.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Michèle VAN DE KERCKHOVE</strong> (Lyon 1998) <br />  20, avenue de l'Europe - 78000 VERSAILLES <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('mvdk@bvk.fr')" >mvdk@bvk.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Marie-Aimée PEYRON</strong> (Nantes 2000) <br />  4, rue Velasquez - 75008 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('marie-aimee.peyron@squiresanders.com')" >marie-aimee.peyron@squiresanders.com</a>  <br />   <br />  <strong>Fabienne TRUSSES-NAPROUS</strong> (Nantes 2000) <br />  9, rue du Maréchal Foch - 65000 TARBES <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('f.trusses@orange.fr')" >f.trusses@orange.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Xavier CIRADE</strong> (Marseille 2001) † <br />   <br />  <strong>Marie-Christine WASSILIEFF</strong> (Marseille 2001) <br />  2, place Félix Baret - 13006 MARSEILLE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('mcwv@wanadoo.fr')" >mcwv@wanadoo.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Jean BUCHSER</strong> (Strasbourg 2002) <br />  32-34, avenue Kléber - 75016 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('jean.buchser@fidal.com')" >jean.buchser@fidal.com</a>  <br />   <br />  <strong>André RAIFFAUD</strong> (Strasbourg 2002) <br />  8, rue Racine - 44000 NANTES <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('raiffaud.avocat@wanadoo.fr')" >raiffaud.avocat@wanadoo.fr</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Philippe TOUZET</strong> (Grenoble 2003) <br />  7, avenue de la Grande Armée - 75116 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('ph.touzet@touzet-bocquet.com')" >ph.touzet@touzet-bocquet.com</a>  <br />   <br />  <strong>Christophe THEVENET</strong> (Paris 2004) <br />  163, rue Saint Honoré - 75001 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('c.thevenet@tdmg-avocats.com')" >c.thevenet@tdmg-avocats.com</a>  <br />   <br />  <strong>Marie-Dominique LEAU</strong> (La Grande Motte 2005) <br />  1, rue de Paris - 06000 NICE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('marie-dominique.leau-avocat@hotmail.fr')" >marie-dominique.leau-avocat@hotmail.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Olivier GUILBAUD</strong> (Martinique 2006) <br />  35, rue des Archives - 75004 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('guilbaud.avocat@wanadoo.fr')" >guilbaud.avocat@wanadoo.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Nathalie FAUSSAT</strong> (Martinique 2006) <br />   <br />  <strong>Katy CISSE</strong> (Martinique 2006) <br />  55-57, rue de l'Hôtel de Ville - 95300 PONTOISE <br />  <a class="link" href="mailto:​katycisse@fedarc.com">katycisse@fedarc.com</a> <br />   <br />  <strong>Michèle ASSOULINE</strong> (Nîmes 2007) <br />  24, rue de Prony - 75017 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('m.assouline.juriteam@24rueprony.fr')" >m.assouline.juriteam@24rueprony.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Marie-Isabelle TEILLEUX</strong> (Nîmes 2007) <br />  65, rue du Commandant Arnould - 33 000 BORDEAUX <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('teilleuxavocat@yahoo.fr')" >teilleuxavocat@yahoo.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Philippe NUGUE</strong> (Lyon 2008) <br />  55, boulevard des Brotteaux - 69455 LYON CEDEX 06 <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('philippe.nugue@adamas-lawfirm.com')" >philippe.nugue@adamas-lawfirm.com</a>  <br />   <br />  <strong>Marie-Pierre LAZARD</strong> (Lyon 2008) <br />  45, rue de l'Hôtel des Postes - 06300 NICE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('info@lazard-avocat.com')" >info@lazard-avocat.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Estelle FOURNIER</strong> (Corse 2009) <br />  4, avenue René Isidore - 92260 FONTENAY AUX ROSES <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('estelfournier@wanadoo.fr')" >estelfournier@wanadoo.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Laurence BOYER</strong> (Corse 2009) <br />  11, rue Jean Mermoz - 75008 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('laurence.boyer@diametis.com')" >laurence.boyer@diametis.com</a>  <br />  <br clear="all" />  <strong>Julie COUTURIER</strong> (Corse 2009) <br />  67, boulevard Malesherbes - 75008 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('jcouturier@ftms-a.com')" >jcouturier@ftms-a.com</a>  <br />   <br />  <strong>Jan-Marc FERLY</strong> (Corse 2009) <br />  3, quai Ferdinand de Lesseps - 97110 POINTE A PITRE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('avocats@cabinet-ferly.com')" >avocats@cabinet-ferly.com</a>  <br />   <br />  <strong>Dominique BREARD</strong> (Corse 2009) <br />  85, boulevard de Courcelles - 75008 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('dominique.breard@orange.fr')" >dominique.breard@orange.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Gérard SABATER</strong> (Corse 2009) <br />  13, boulevard Maréchal Foch – "Le Bertin" - 83300 DRAGUIGNAN <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('gerard.sabater@avocat-conseil.fr')" >gerard.sabater@avocat-conseil.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Jean-François BRUN</strong> (Corse 2009) <br />  8-10, rue de la Mésange - 67000 STRASBOURG <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('jfbrun@avocats-strasbourg.com')" >jfbrun@avocats-strasbourg.com</a>  <br />   <br />  <strong>Barbara FISCHER</strong> (Bordeaux 2010) <br />  37, avenue de la Marne - 59200 TOURCOING <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('fischer.avocat@nordnet.fr')" >fischer.avocat@nordnet.fr</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Valentine COUDERT</strong> (Bordeaux 2010) <br />  5, rue Saint Philippe du Roule - 75008 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('valentine.coudert@orange.fr')" >valentine.coudert@orange.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Soliman LE BIGOT</strong> (Bordeaux 2010) <br />  50, rue Copernic - 75116 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('cabinet@lbmavocats.com')" >cabinet@lbmavocats.com</a>  <br />   <br />  <strong>Anne FAURE</strong> (Aix-en-Provence 2011) <br />  39, rue du Languedoc - 31000 TOULOUSE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('avocats@brocard-associes.com')" >avocats@brocard-associes.com</a>  <br />   <br />  <strong>Anna-Karin FACCENDINI</strong> (Aix en Provence 2011) <br />  20, rue Foncet - Villa Jacqueline - 06000 NICE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('akfaccendini@yahoo.fr')" >akfaccendini@yahoo.fr</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Agnès VUILLON</strong> (Aix en Provence 2011) <br />  39, boulevard Georges Clemenceau - 83000 TOULON <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('secretariat.vuillon@free.fr')" >secretariat.vuillon@free.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Jean-Christophe GUERRINI</strong> (Aix en Provence 2011) <br />  6, rue Duret - 75116 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('guerrini@dsavocats.com')" >guerrini@dsavocats.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Nicolas RANDRIAMARO</strong> (Aix en Provence 2011) <br />  108-114, avenue de Paris - 27 La Roseraie - 78000 VERSAILLES <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('rd@rdassocies.com')" >rd@rdassocies.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Robert BADINTER</strong> (Paris 2012) † <br />  &nbsp; <br />  <strong>Daniel NAGARA-VALMY</strong> (Lille 2012) <br />  57, promenade des Anglais - 06000 NICE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('dvalmy@hotmail.com')" >dvalmy@hotmail.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Karine MIGNON-LOUVET</strong> (Lille 2012) <br />  17, boulevard Malesherbes - 75008 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('kmignonlouvet@bourgeoisrezac.com')" >kmignonlouvet@bourgeoisrezac.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Carole RIVALAN-FOUQUE</strong> (Lille 2012) <br />  16, passe Timon David – 13001 MARSEILLE <br />  &nbsp;<br clear="all" />  <strong>Nicolas SANFELLE</strong> (Lille 2012) <br />  6, rue du Canal - 78180 MONTIGNY LE BRETONNEUX <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('sanfelle@avocatline.com')" >sanfelle@avocatline.com</a>  -- <a class="link" href="javascript:protected_mail('nicolas.sanfelle@avocat-conseil.fr')" >nicolas.sanfelle@avocat-conseil.fr</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Patricia SAVIN</strong> (Lille 2012) <br />  6, rue Duret - 75115 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('savin@smaparis.com')" >savin@smaparis.com</a>  <br />   <br />  <strong>Aurélie BERTHET</strong> (Marseille 2013) <br />  2 bis, rue Guenegaud - 75006 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('aurelieberthetavocat@gmail.com')" >aurelieberthetavocat@gmail.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Carine MONZAT</strong> (Marseille 2013) <br />  40, rue Voltaire - 69003 LYON <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('carine.monzat@free.fr')" >carine.monzat@free.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Agnès STALLA</strong> (Marseille 2013) <br />  16, passage Timon David - 13001 MARSEILLE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('stallapaolacci.avocats@gmail.com')" >stallapaolacci.avocats@gmail.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Patrice SPINOSI</strong> (Marseille 2013) <br />  16, boulevard Raspail - 75007 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('patrice.spinosi@spinosi-sureau.fr')" >patrice.spinosi@spinosi-sureau.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Laurent-Attilio SCIACQUA</strong> (Antibes-Juan les Pins 2014) <br />  1, cours Gambetta - 13100 AIX EN PROVENCE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('sciacqua@ventury-avocats.com')" >sciacqua@ventury-avocats.com</a>  <br />   <br />  <strong>Massimo BUCALOSSI</strong> (Antibes-Juan les Pins 2014) <br />  11, rue Portalis - 75008 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('mbucalossi@gmail.com')" >mbucalossi@gmail.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Dominique PIAU</strong> (Nantes 2015) <br />  42, rue Étienne Marcel - 75002 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('piau.dominique@avocat-conseil.fr')" >piau.dominique@avocat-conseil.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Leila HAMZAOUI-CHARAT</strong>&nbsp;(Nantes 2015) <br />  32, boulevard Haussmann - 75009 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('l.hamzaoui@studio-avocats.com')" >l.hamzaoui@studio-avocats.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Hirbod DEHGHANI-AZAR</strong>&nbsp;(Nantes 2015) <br />  11, rue René Goscinny - 75013 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('hda@rsda.eu')" >hda@rsda.eu</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Vincent PENARD</strong>&nbsp;(Nantes 2015) <br />  11, rue Émeric David - 13100 AIX EN PROVENCE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('cabinet@rpc-avocats.com')" >cabinet@rpc-avocats.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Maria BONON</strong>&nbsp;(Nantes 2015) <br />  6, avenue Pierre Mendès-France - 72000 LE MANS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('bonon.maria@avocatline.com')" >bonon.maria@avocatline.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Frédéric AZNAR </strong>† <br />   <br />  <strong>Joanna TOUATI</strong> (Nancy 2016) <br />  102, rue Grignan - 13001 MARSEILLE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('touati.joanna@gmail.com')" >touati.joanna@gmail.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Blaise LUNDA </strong>(Nancy 2016) <br />  Cabinet Thambwe-Mwamba - 8225, avenue Kabasele Thsamala - Im. Modern Paradise,3ème étage, A.12 - <br />  Kinshasa/Gombe – R.D. CONGO <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('blaiselunda@gmail.com')" >blaiselunda@gmail.com</a>  &nbsp; <br />   <br />  <strong>Benjamin CAHN</strong> (Nancy 2016) <br />  &nbsp; <br />  <strong>Julie BARIANI</strong> (Nancy 2016) <br />  171, boulevard Haussmann - 75008 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('jb@stcpartners.fr')" >jbariani@hotmail.com</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Florent LOYSEAU</strong><strong> DE GRANDMAISON</strong> (Nancy 2016) <br />  7, rue d'Artois - 75008 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('Florentldg@ldgavocats.fr')" >florentldg@ldgavocats.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Olivier CHARLES</strong> (Nancy 2016) <br />  90, Grand'rue - 67700 SAVERNE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('cbavocats.saverne@orange.fr')" >cbavocats.saverne@orange.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Myriam BELLAZOUZ</strong> (Bastia 2017) † <br />   <br />  <strong>Hélène LAUDIC-BARON </strong>(Bastia 2017) <br />  36, rue Nationale - 35300 FOUGÈRES <br />   <br />  <strong>Vincent OHANNESSIAN</strong> (Bastia 2017) <br />  <span>11, rue Wilhem - 75016 PARIS</span> <br />   <br />  <strong>Alexandra PERQUIN </strong>(Bastia 2017) <br />  <span>74, avenue Kléber - 75116 PARIS</span> <br />   <br />  <strong>Lucie TEYNIÉ </strong>(Bastia 2017) <br />  15, rue Colbert - 33000 BORDEAUX <br />   <br />  <strong>Charles TROLLIET </strong>(Bastia 2017) <br />  26, rue Édouard Delanglade - 13006 Marseille <br />   <br />  <strong>Valérie VINCENTI </strong>(Bastia 2017) <br />  4, boulevard Hyacinthe de Montera - 20200 Bastia <br />   <br />  <strong>Sébastien BRACQ </strong>(Bayonne 2018) <br />  117, rue Pierre Corneille - 69003 LYON <br />   <br />  <strong>Alexandre BUICANGES </strong>(Bayonne 2018) <br />   <br />  <strong>Thomas CHARAT </strong>(Bayonne 2018) <br />  219, rue Saint Honoré - 75001 PARIS <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('thomas.charat@rccl.fr')" >thomas.charat@rccl.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Marie DUTAT </strong>(Bayonne 2018) <br />  36, rue de Thionville - 59000 LILLE <br />   <br />  <strong>Jean-Raphaël FERNANDEZ&nbsp;&nbsp;</strong>(Bayonne 2018) <br />  3, rue Édouard Delanglade - 13006 MARSEILLE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('jrf.avocat@orange.fr')" >jrf.avocat@orange.fr</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Sonia OULED CHEIKH</strong> (Paris 2019) <br />  24, rue Émeric David - 13100 AIX-EN-PROVENCE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('soc.avocat@gmail.com')" >soc.avocat@gmail.com</a>  <br />   <br />  <strong>Eric LE QUELLENEC </strong>(Paris 2019) <br />  58, boulevard Gouvion-Saint-Cyr - 75017 PARIS <br />   <br />  <strong>Baptiste BUFFE</strong> (Marseille 2020) <br />  19, boulevard Arthur Michaud - 13015 MARSEILLE <br />   <br />  <strong>Anne KRUMMEL</strong> (Marseille 2020) <br />  22, allée de la Robertsau - 67000 STRASBOURG <br />   <br />  <strong>Laura LOUSSARARIAN</strong> (Marseille 2020) <br />  2, place Félix Baret - 13006 MARSEILLE <br />   <br />  <strong>Julien CEPPODOMO&nbsp;</strong>(Marseille 2020) <br />  19, rue des États-Unis - 06400 CANNES <br />   <br />  <strong>Sandrine VARA</strong> (Marseille 2020) <br />  119, avenue Maréchal de Saxe - 69003 LYON <br />   <br />  <strong>Caroline HERRY</strong> (Lyon 2021) <br />  55, avenue Charles de Gaulle - 92200 NEUILLY-SUR-SEINE <br />   <br />  <strong>Christophe CERVANTES</strong> (Lyon 2021) <br />  15, quai Koch - 67000 STRASBOURG <br />   <br />  <strong>Marion COUFFIGNAL</strong> (Lyon 2021) <br />  7, rue Auber - 75009 PARIS <br />   <br />  <strong>Ange-Aurore HUGON-VIVES</strong> (Strasbourg 2022) <br />   <br />  <strong>Anne-Sophie LEPINARD</strong> (Strasbourg 2022) <br />  <span class="LrzXr">36, rue de Silly - 92100 BOULOGNE-BILLANCOURT</span> <br />   <br />  <strong>Charles-Edouard PELLETIER</strong> (Strasbourg 2022) <br />  68, avenue des Vosges - 67000 STRASBOURG <br />   <br />  <strong>Boris ROSENTHAL</strong> (Strasbourg 2022) <br />  62, rue de Maubeuge - 75009 PARIS <br />   <br />  <strong>Sandra DIVIALLE GELAS</strong> (Guadeloupe 2023) <br />  10, rue de Nozières - 97110 POINTE-A-PITRE <br />   <br />  <strong>Christophe FARINEAU</strong>&nbsp;(Guadeloupe 2023) <br />  57, avenue de Villiers - 75017 PARIS <br />   <br />  <strong>Hadrien CHOUAMIER</strong> (Aix-en-Provence 2024) <br />  24, avenue de Moka - 35400 SAINT-MALO <br />   <br />  <strong>Boris KESSEL</strong>&nbsp;(Aix-en-Provence 2024) <br />  17, boulevard Exelmans - 75016 PARIS <br />   <br />  <strong>Guillaume ISOUARD</strong>&nbsp;(Aix-en-Provence 2024) <br />  1 bis, cour d'Orbitelle - 13100 AIX-EN-PROVENCE <br />   <br />  <strong>David TRAMIER</strong>&nbsp;(Aix-en-Provence 2024) <br />  13, place John Rewald - 13100 AIX-EN-PROVENCE <br />   <br />  <strong>Emmanuelle CLÉMENT</strong>&nbsp;(Aix-en-Provence 2024) <br />  37, avenue Victor Hugo - 75116 PARIS <br />   <br />  <strong>Sonia DAHMANI </strong>(Bordeaux 2025) <br />  Avocate tunisienne <br />  &nbsp; <br />  <strong>Alexandra BORDE&nbsp;</strong>(Bordeaux 2025) <br />  7 Rue Auber - 75009 PARIS <br />  &nbsp; <br />  <strong>Pauline GIRERD&nbsp;</strong>(Bordeaux 2025) <br />  36&nbsp;Rue de Thionville - 59000 LILLE <br />  &nbsp; <br />  <strong>Pierre BRASQUIES&nbsp;</strong>(Bordeaux 2025) <br />  25 Rue Pierre Sémard - 38000 GRENOBLE <br />  &nbsp; <br />  <strong>Alizée LASSALLE&nbsp;</strong>(Bordeaux 2025) <br />  37, rue Victor Hugo - 75116 PARIS <br />   <br />  <strong>Laurent GABET&nbsp;</strong>(Bordeaux 2025) <br />  71 rue Féray - 91100 CORBEIL-ESSONNES <br />  &nbsp; <br />  <strong>Damien STALDER&nbsp;</strong>(Bordeaux 2025) <br />  20 Avenue Daumesnil - 75012 PARIS <br />   <br />  <strong>Grégoire SILHOL</strong> (Grenoble 2026) <br />  16 RUE DU 4 SEPTEMBRE 75002 PARIS <br />  &nbsp;<a class="link" href="javascript:protected_mail('silhol@flichy.com')" >silhol@flichy.com</a>  <br />   <br />  <strong>Axel CALVET</strong> (Grenoble 2026) <br />  55 et 57 Rue de l'Hôtel de Ville 95300 PONTOISE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('axel.calvet@avocatline.fr')" >axel.calvet@avocatline.fr</a>  <br />   <br />  <strong>Aude MARTIN</strong> (Grenoble 2026) <br />  4 D rue du Docteur Maret, 21000 DIJON <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('am@aude-martin-avocat.fr')" >am@aude-martin-avocat.fr</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Anne GANGLOFF</strong> (Grenoble 2026) <br />  68 Avenue des Vosges,&nbsp;67000 STRASBOURG <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('anne.gangloff@avocat.fr')" >anne.gangloff@avocat.fr</a>  <br />  &nbsp; <br />  <strong>Barbara BALESTRI </strong>(Grenoble 2026) <br />  33 Bd Jean Jaurès, 83300 Draguignan <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('barbara.balestri@avocazur.com')" >barbara.balestri@avocazur.com</a>  <br />   <br />  &nbsp;<strong>Alexandre BORDON </strong>(Grenoble 2026)&nbsp; <br />  1 place Firmin Gautier, 38000 GRENOBLE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('bordon@europa-avocats.com')" >bordon@europa-avocats.com</a>  <br />   <br />  <strong>Typhaine ROUSSELLET</strong> (Grenoble 2026) <br />  16, Rue du Docteur Mazet, 38000 GRENOBLE <br />  <a class="link" href="javascript:protected_mail('trt@anae-avocats.fr')" >trt@anae-avocats.fr</a>  <br />  &nbsp;  <h1 style="-webkit-text-size-adjust: auto; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 20px 0px; border: 0px; font-weight: 800; font-width: inherit; line-height: 30px; font-family: Montserrat; font-size-adjust: inherit; font-kerning: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-position: inherit; font-feature-settings: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-variation-settings: inherit; vertical-align: baseline; -webkit-font-smoothing: antialiased; text-transform: uppercase; text-align: center; position: relative; font-size: 25px !important; color: rgb(255, 255, 255) !important;">TYPHAINE ROUSSELLET</h1>   <br />   <br />   <br />  &nbsp;
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.fnuja.com/Les-Membres-d-Honneur-de-la-FNUJA_a2141.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-96645987</guid>
   <title>Les Délégués Nationaux pour la mandature de 2026-2027</title>
   <pubDate>Wed, 20 May 2026 13:37:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Présentation]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div>
      <strong>Toutes nos félicitations aux nouveaux délégués nationaux de la FNUJA 2026-2027 !</strong> <br />  &nbsp;  <div><strong>Max VERICEL</strong> <br />  Marseille <br />  42 A rue Montgrand <br />  13006 MARSEILLE <br />  &nbsp; <br />  <strong>Andaya ROSINE</strong> <br />  Lyon <br />  103 Avenue Maréchal de Saxe <br />  69003 LYON <br />  &nbsp; <br />  <strong>Maxime FURNON</strong> <br />  Grenoble <br />  2 Square Roger Genin <br />  38000 GRENOBLE <br />  &nbsp; <br />  <strong>Julie DESANGHERE</strong> <br />  Lille <br />  3 Rue Maracci <br />  59000 LILLE <br />  &nbsp; <br />  <strong>Léa GUILLAUMAT</strong> <br />  Hauts de Seine <br />  9 bis, avenue Jean Moulin <br />  92260 FONTENAY AUX ROSES <br />  &nbsp; <br />  <strong>Fanny MARQUISEAU</strong> <br />  Poitiers <br />  21 Rue Gaston Hulin <br />  86000 POITIERS <br />  &nbsp; <br />  <strong>Léa CASTRES</strong> <br />  Tarbes <br />  5 rue Georges Magnoac <br />  65000 TARBES <br />  &nbsp; <br />  <strong>Aurélie CROSNIER-LECONTE</strong> <br />  Strasbourg <br />  32 Allée de la Robertsau - 67000 STRASBOURG <br />  &nbsp; <br />  <strong>Rémi FOUQUE</strong> <br />  Aix-en-Provence <br />  12 Rue Emeric David <br />  13100 AIX EN PROVENCE <br />  &nbsp; <br />  <strong>Yvanne DOUGUET</strong> <br />  Rennes <br />  29 rue de Lorient, Immeuble "Le Papyrus" <br />  35000 RENNES <br />  &nbsp; <br />  <strong>Victoria NAUCHE</strong> <br />  Bordeaux <br />  14 rue Mazarin <br />  33000 BORDEAUX <br />  &nbsp; <br />  <strong>Manon BEAURY</strong> <br />  Nice <br />  1 Rue du Lycée <br />  06000 NICE <br />  &nbsp;</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.fnuja.com/Les-Delegues-Nationaux-pour-la-mandature-de-2026-2027_a2875.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-97184422</guid>
   <title>Rupture conventionnelle au sein d'un cabinet d'avocats</title>
   <pubDate>Mon, 18 May 2026 10:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Actualités FNUJA]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div>
      Être avocat, c’est aussi, bien souvent, être chef d’entreprise et employeur. Recruter un collaborateur salarié, une assistante, un juriste ou un autre avocat salarié implique de maîtriser un ensemble de règles juridiques, sociales et managériales qui évoluent constamment. <br />  Consciente de ces enjeux, la FNUJA a souhaité créer cet espace dédié aux <strong>avocats employeurs</strong> afin de mettre à la disposition des jeunes confrères des ressources pratiques, accessibles et opérationnelles. <br />  Vous y retrouverez des articles, fiches pratiques, infographies et supports pédagogiques conçus pour apporter des réponses concrètes aux principales questions rencontrées dans la gestion quotidienne d’un cabinet : recrutement, contrat de travail, durée du travail, rémunération, rupture du contrat, obligations sociales, bonnes pratiques et actualités. <br />  L’objectif est simple : <strong>rassembler en un seul espace les informations essentielles permettant aux jeunes avocats d’exercer sereinement leurs responsabilités d’employeur</strong>, en leur proposant des contenus fiables, synthétiques et directement exploitables dans leur pratique professionnelle. <br />  Parce qu’être un bon avocat passe aussi par une gestion rigoureuse de son cabinet, la FNUJA s’engage à accompagner les jeunes confrères à chaque étape du développement de leur activité.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/97184422-67705597.jpg?v=1782841232" alt="Rupture conventionnelle au sein d'un cabinet d'avocats" title="Rupture conventionnelle au sein d'un cabinet d'avocats" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.fnuja.com/photo/art/default/97184422-67705598.jpg?v=1782841238" alt="Rupture conventionnelle au sein d'un cabinet d'avocats" title="Rupture conventionnelle au sein d'un cabinet d'avocats" />
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.fnuja.com/photo/art/imagette/97184422-67705597.jpg</photo:imgsrc>
   <link>https://www.fnuja.com/Rupture-conventionnelle-au-sein-d-un-cabinet-d-avocats_a2884.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-96587649</guid>
   <title>MOTION DE CONGRES - COMMISSION DROITS DE L'ENFANT - POUR L’INSTAURATION D’UN STATUT LÉGAL DE L’ENFANT HOSPITALISÉ EN PSYCHIATRIE</title>
   <pubDate>Sat, 16 May 2026 13:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Motions de la FNUJA]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div>
      <strong>POUR L’INSTAURATION D’UN STATUT LÉGAL</strong><strong> DE L’ENFANT HOSPITALISÉ EN PSYCHIATRIE</strong> <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  <em>La FNUJA réunie en Congrès à Grenoble du 1</em><em>3</em><em> au 1</em><em>6</em> <em>mai 2026, </em> <br />  &nbsp; <br />  <strong>CONNAISSANCE PRISE</strong> <em>de </em><em>l’Avis du Contrôleur général des lieux de privation de liberté en date du 6 octobre 2025 relatif aux enfants privés de liberté dans les établissements de santé mentale</em><em> et de</em><em> l’avis de la Cour de cassation du 18 mai 2022, n° 22-70.003</em><em> ;</em>&nbsp; <br />  &nbsp; <br />  <strong>RAPPELLE </strong>que le contrôle juridictionnel des mesures d’hospitalisation complète sans consentement des enfants, prévues notamment aux articles L. 3211-12 et L. 3211-12-1 du Code de la santé publique, est restreint aux seuls soins psychiatriques à la demande du Représentant de l’État ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>CONSTATE</strong> avec préoccupation que la majorité des hospitalisations psychiatriques d’enfants s'effectue à la demande des titulaires de l’autorité parentale sous le régime des soins dits « libres », les privant ainsi de toute garantie, telles que, la possibilité d’être assisté d’un avocat, l’accès à un juge et de tout contrôle de la mesure par le &nbsp;magistrat en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés dans le domaine des soins sans consentement, garant des droits et libertés, <br />  &nbsp; <br />  <strong>RAPPELLE </strong>qu’en vertu de l’article L. 3222-5-1 du Code de la santé publique : « <em>L'isolement et la contention sont des pratiques de dernier recours et ne peuvent concerner que des patients en hospitalisation complète sans consentemen</em><em>t</em> » ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>S’INDIGNE</strong> que des enfants soient soumis à des&nbsp; mesures d’isolement et de contention en dehors de tout cadre légal&nbsp;&nbsp;; <br />  &nbsp; <br />  <strong>DEPLORE </strong>que les enfants hospitalisés en psychiatrie sont moins bien protégés que les majeurs et bénéficient de moins de garanties et de droits, alors qu’ils constituent des personnes &nbsp;vulnérables ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>REGRETTE</strong> l’absence de prise en considération des souhaits de l’enfant et de procédure lui permettant d’exprimer sa volonté ou de contester utilement la décision prise par ses représentants légaux ;&nbsp; <br />  &nbsp; <br />  <strong>S’INDIGNE </strong>de la récurrence de dysfonctionnements graves dans la prise en charge hospitalière psychiatrique des enfants plaçant la France en situation de constante violation de ses engagements internationaux en matière de protection des droits des enfants ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>DÉNONCE</strong> l’absence persistante d’un cadre législatif global et protecteur régissant spécifiquement l’hospitalisation psychiatrique des enfants ; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  <strong>DEPLORE </strong>par ailleurs, une défaillance chronique des moyens humains et matériels alloués à la pédopsychiatrie ;&nbsp; <br />  &nbsp; <br />  <em>En conséquence, </em> <br />  &nbsp; <br />  <strong>EXIGE</strong> l’instauration d’un statut légal de l’enfant hospitalisé en psychiatrie, applicable tant aux enfants admis en soins psychiatriques sans consentement qu’à ceux admis en « soins libres » sur décisions de ses représentants légaux ou du juge des enfants, afin de garantir le respect effectif de leur dignité et de leurs droits et libertés fondamentaux ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>APPELLE </strong>de ses vœux une réforme du code de la santé publique prévoyant : <br />  &nbsp; <br />  ● La délivrance obligatoire d’une information écrite, adaptée et accessible à l’enfant hospitalisé sur ses droits et ses voies de recours dès son admission, <br />  ● Le recueil systématique des souhaits de l’enfant dès son admission, dès lors qu’il est apte à exprimer sa volonté, et ce, quel que soit son âge, <br />  ● L’instauration d’un contrôle juridictionnel systématique, par le magistrat en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés dans le domaine des soins sans consentement, pour toute hospitalisation en psychiatrie d’un enfant, et ce dans un délai de 12 jours maximum suivant l’hospitalisation, et l’assistance ou représentation obligatoire par un avocat ; <br />  ● La prohibition absolue du recours à l’isolement et à la contention pour les enfants, <br />  ● l’interdiction de l’accueil de tout enfant en services de soins pour adultes, <br />  ● La garantie effective du droit à l’éducation durant le temps de l’hospitalisation, <br />  ● La désignation d’un administrateur <em>ad hoc</em> en cas d’opposition d’intérêts entre l’enfant et ses représentants légaux. <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp;
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.fnuja.com/MOTION-DE-CONGRES-COMMISSION-DROITS-DE-L-ENFANT-POUR-L-INSTAURATION-D-UN-STATUT-LEGAL-DE-L-ENFANT-HOSPITALISE-EN_a2869.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-96587522</guid>
   <title>MOTION DE CONGRES - COMMISSION PUBLIQUE - POUR UN RENFORCEMENT IMMÉDIAT DES MOYENS  DES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES</title>
   <pubDate>Sat, 16 May 2026 13:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Motions de la FNUJA]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div>
      <h4><strong>POUR UN RENFORCEMENT IMMÉDIAT DES MOYENS </strong> <br />  <strong>DES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES</strong> <br />  &nbsp; <br />  <em>La FNUJA, réunie en congrès à GRENOBLE, du 13 au 16 mai 2026, </em> <br />  &nbsp; <br />  <em>Vu la motion du Congrès de Guadeloupe « Vers davantage de moyens pour une justice rendue dans un délai raisonnable » - 16 au 19 Mai 2023</em><em> ;</em> <br />  <em>Vu la motion du Congrès de Guadeloupe « Halte aux atteintes au principe du contradictoire en procédure administrative » - 16 au 19 Mai 2023</em><em> ;</em> <br />  <em>Vu la motion du Comité de Paris « Halte aux atteintes au droit au recours en droit de l’urbanisme - 28 juin 2025 ;</em> <br />  <em>Vu la motion du Comité de Paris « Dématérialisation des demandes de titres de séjour via l’Administration numérique pour les étrangers résidents en France (ANEF) : Le constat de ruptures graves et massives de leurs droits » – 4 janvier 2025 ;</em> <br />  <em>Vu la motion du Comité de Paris « Pour un accès spécifique et privilégié des Avocats à l’Administration numérique pour les étrangers résidents en France (ANEF) - 28 mars 2026 ;</em> <br />  &nbsp; <br />  <strong>CONSTATE </strong>une augmentation continuelle et exponentielle des saisines des juridictions administratives depuis plus de dix années ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>OBSERVE</strong> une explosion du nombre des saisines sur les deux dernières années, notamment en 2025 où les tribunaux administratifs ont enregistré une hausse de vingt pour cent du nombre d’entrées ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>RELEVE </strong>que cette hausse massive du nombre d’affaires a pour conséquence une augmentation des délais de jugement et une mise sous tension de l’ensemble des juridictions administratives ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>RAPPELLE</strong> les alertes répétées et non prises en compte par les pouvoirs publics formulées par la FNUJA sur la saturation des juridictions, l’allongement des délais de jugement induits et les risques sur la qualité des décisions rendues ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>DEPLORE</strong>, l’absence d’allocation de moyens supplémentaires pour pallier cette augmentation, absence amplifiée par le non-respect des objectifs de recrutement de personnels de justice prévue à l’occasion de la loi de programmation pour la justice 2023-2027 ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>REGRETTE </strong>que la seule réponse apportée par les pouvoirs publics se limite à complexifier l’accès au prétoire pour les justiciables ;&nbsp; <br />  &nbsp; <br />  <strong>ESTIME</strong> que cette situation porte atteinte au droit au recours effectif, à la qualité de la justice rendue ainsi qu’à l’égalité des justiciables devant le service public de la justice ; <br />  &nbsp; <br />  <em>En conséquence</em><em>,</em> <br />  &nbsp; <br />  <strong>EXIGE</strong> l’allocation immédiate de moyens supplémentaires, tant humain que matériel, au bénéfice des juridictions administratives, a minima dans les proportions fixées initialement dans la loi d'orientation et de programmation 2023-2027 ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>SOULIGNE </strong>que cette augmentation de moyens doit être accompagnée de l’engagement d’une réflexion globale sur un fonctionnement amélioré et plus efficace pour un examen réel et sérieux de la situation des justiciables, permettant en outre un accès concret et effectif à l’administration, facilitant ainsi la résolution amiable des différends ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>INVITE</strong> les pouvoirs publics à se saisir de la question du renforcement du maillage territorial des tribunaux administratifs, afin de garantir un accès utile des justiciables au juge administratif. <br />  &nbsp;</h4>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.fnuja.com/MOTION-DE-CONGRES-COMMISSION-PUBLIQUE-POUR-UN-RENFORCEMENT-IMMEDIAT-DES-MOYENS-DES-JURIDICTIONS-ADMINISTRATIVES_a2868.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-96587510</guid>
   <title>MOTION DE CONGRES - COMMISSION EGALITE - POUR UNE PRISE EN COMPTE EFFECTIVE DES PARCOURS D’ACCÈS À LA PARENTALITÉ AU SEIN DE LA PROFESSION D’AVOCAT·E</title>
   <pubDate>Sat, 16 May 2026 12:30:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Motions de la FNUJA]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div>
      <strong>POUR UNE PRISE EN COMPTE EFFECTIVE DES PARCOURS D’ACCÈS À LA PARENTALITÉ AU SEIN DE LA PROFESSION D’AVOCAT·E</strong> <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  <em>La FNUJA, réunie en Congrès à Grenoble du 13 au 16 mai 2026 ;</em> <br />  &nbsp; <br />  <em>Vu la motion « Parentalité » adoptée au Congrès de Paris du 29 mai au 1er juin 2019 ;</em> <br />  <em>Vu la motion « Parcours de la combattante : l’avocate collaboratrice, installée et associée » adoptée au Congrès d’Aix-en-Provence du 7 au 11 mai 2024 ;</em> <br />  <em>Vu la motion « Pour l’instauration d’un principe de droit au renvoi justifié par la parentalité de l’avocat.e ou son état de santé » adoptée au Congrès de Bordeaux du 28 au 31 mai 2025 ;</em> <br />  <em>Vu la motion « Bien-être des avocats : prévenir plutôt que guérir » adoptée au Congrès de Bordeaux du 28 au 31 mai 2025 ;</em> <br />  &nbsp; <br />  <strong>RAPPELLE</strong> que le principe d’égalité et de non discrimination a été consacré au sein du RIN en tant que principe essentiel de la profession ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>PRÉCISE</strong> que les parcours d’accès à la parentalité recouvrent notamment : <br />  &nbsp;  <ul style="list-style-type:disc;">  	<li class="list">Les parcours de procréation médicalement assistée (PMA/AMP), en France ou à l’étranger,</li>  	<li class="list">les parcours de fertilité,</li>  	<li class="list">les fausses couches,</li>  	<li class="list">les interruptions de grossesse,</li>  	<li class="list">les parcours d’adoption,</li>  	<li class="list">ainsi que certaines situations internationales liées à la gestation pour autrui (GPA),</li>  </ul>  &nbsp; <br />  <strong>CONSTATE</strong> que ces parcours demeurent encore largement tabous, et que cette invisibilisation se retrouve aussi au sein de la profession d’avocat ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>OBSERVE</strong> que les avocat·es sont exposé·es à des contraintes particulières inhérentes à l’exercice de leur profession, notamment : <br />  &nbsp;  <ul style="list-style-type:disc;">  	<li class="list">une charge mentale importante,</li>  	<li class="list">des difficultés d’organisation du temps de travail,</li>  	<li class="list">une imprévisibilité constante,</li>  	<li class="list">une exigence de disponibilité permanente,</li>  	<li class="list">ainsi qu’une difficulté persistante à interrompre ou ralentir leur activité.</li>  </ul>  &nbsp; <br />  <strong>RELÈVE</strong> que les contraintes propres à l’exercice de la profession peuvent avoir des conséquences directes sur les parcours d’accès à la parentalité, notamment en cas de difficultés de conception, de recours à l’assistance médicale à la procréation, de grossesses à risque, de fausses couches ou encore de parcours d’adoption ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>DEPLORE </strong>que ces contraintes puissent conduire certain·es avocat·es à reporter leurs projets de parentalité, différer certains soins ou traitements médicaux, ou encore poursuivre leur activité au détriment de leur santé physique et mentale ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>REGRETTE </strong>que ces situations demeurent encore insuffisamment prises en compte au sein de la profession, conduisant de nombreux avocat·es à vivre ces parcours dans l’isolement, le silence et la culpabilité ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>REGRETTE</strong> également l’absence de cadre clair permettant aux avocat·es engagé.e.s dans un parcours de parentalité de bénéficier d’un aménagement de leur activité et d’une protection contre les conséquences économiques et professionnelles de ces parcours ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>SOULIGNE </strong>les conséquences physiques et psychologiques importantes que peuvent entraîner les parcours PMA, les fausses couches et interruptions de grossesse, lesquelles nécessitent une prise en compte adaptée au sein de la profession ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>AFFIRME</strong> que la protection de la santé physique et mentale des avocat·es constitue une condition indispensable à l’exercice digne et humain de la profession ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>ESTIME</strong> que la profession d’avocat doit pleinement s’emparer de ces enjeux de santé, d’égalité et de qualité de vie au travail ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>CONSIDÈRE</strong> qu’il appartient à la profession d’adapter ses règles et ses pratiques afin de garantir une prise en compte effective des parcours d’accès à la parentalité, quelle que soit la modalité d’exercice de l’avocat·e concerné·e ; <br />  &nbsp; <br />  <em>En conséquence,</em> <br />  &nbsp; <br />  <strong>APPELLE DE SES VŒUX</strong> l’ouverture d’une réflexion nationale au sein de la profession sur les difficultés liées aux parcours d’accès à la parentalité des avocat·es ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>INVITE</strong> le Conseil National des Barreaux à engager un travail commun avec les autres organisations représentatives de la profession et les organismes techniques sur la prise en compte effective de ces problématiques, afin notamment : <br />  &nbsp;  <ul style="list-style-type:disc;">  	<li class="list">d’inscrire l’accès à la parentalité comme un enjeu d’égalité professionnelle au sein de la profession d’avocat ;</li>  	<li class="list">de prévoir une prise en charge au titre de la protection sociale, par le versement d’indemnités journalières notamment, au titre des absences liées aux parcours PMA, fausses couches et interruptions de grossesse ;</li>  	<li class="list">de consacrer un principe de droit au renvoi ou d’aménagement des audiences et échéances procédurales lorsqu’un motif médical lié à un parcours d’accès à la parentalité le justifie.</li>  </ul>  &nbsp; <br />  &nbsp;
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.fnuja.com/MOTION-DE-CONGRES-COMMISSION-EGALITE-POUR-UNE-PRISE-EN-COMPTE-EFFECTIVE-DES-PARCOURS-D-ACCES-A-LA-PARENTALITE-AU-SEIN-DE_a2867.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-96587248</guid>
   <title>MOTION DE CONGRES - COMMISSION EXERCICE DU DROIT - POUR UNE PROPORTIONNALITÉ DANS LA FIXATION DES COTISATIONS ORDINALES ET AU TITRE DE LA RESPONSABILITE CIVILE PROFESSIONNELLE</title>
   <pubDate>Sat, 16 May 2026 12:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Motions de la FNUJA]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div>
      <strong>POUR UNE </strong><strong>PROPORTIONNALITÉ DANS LA FIXATION DES COTISATIONS ORDINALES</strong><strong> ET AU TITRE DE LA RESPONSABILITE CIVILE PROFE</strong><strong>S</strong><strong>SIONNELLE</strong> <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  <em>La FNUJA, réunie en </em><em>congrès</em><em> à </em><em>GRENOBLE, </em><em>du 13 au 16 mai 2026</em><em>,</em> <br />  &nbsp; <br />  <em>Vu la motion </em><em>relati</em><em>ve</em><em> aux modalité de calcul des cotisations ordinales, RCP et CNB</em><em> adoptée au</em><em> Congrès</em><em> de la FNUJA</em><em> de Lille d</em><em>u 17 au 19 mai 2012</em><em>,</em>&nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  <strong>RAPPELLE </strong>que les ordres déterminent, dans le cadre de leur autonomie de gestion, les modalités de calcul des cotisations ordinales et de répartition de responsabilité civile professionnelle, <br />  &nbsp; <br />  <strong>CONSIDERE</strong><strong>, </strong>toutefois, qu’en application de l’article 206 du décret n°91-1197 du 27 novembre 1991 organisant la profession d’avocat, l’assiette de la cotisation relative à la responsabilité civile professionnelle de l’avocat collaborateur libéral doit exclure sa rétrocession d’honoraires ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>CONSTATE</strong> que les modalités actuelles de calcul des cotisations ordinales, et dans une large mesure, de la responsabilité civile professionnelle, demeurent marquées par une forte hétérogénéité entre les barreaux et par un recours persistant à des mécanismes forfaitaires ou peu différenciés ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>DÉPLORE</strong> que ces mécanismes n’intègrent que trop rarement les facultés contributives réelles des avocats, alors même que l’égalité de traitement ne saurait conduire à imposer une contribution identique aux avocats placés dans des situations économiques différentes, dont les niveaux d’activité et de revenus présentent des écarts significatifs ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>RAPPELLE</strong> que la profession d’avocat repose sur une solidarité qui ne peut être effective que si la répartition de la charge contributive demeure équitable, lisible et proportionnée aux ressources de chacun ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>CONSIDÈRE</strong> que le principe de proportionnalité doit guider la fixation des cotisations ordinales et des cotisations de responsabilité civile professionnelle ; <br />  &nbsp; <br />  <em>En conséquence</em>, <br />  &nbsp; <br />  <strong>PRÉCONISE </strong>que les modalités de calcul des cotisations ordinales et de la responsabilité civile professionnelle évoluent en intégrant le principe de proportionnalité ; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  <strong>APPELLE </strong>à la modification des textes applicables afin d’imposer aux ordres de prendre en compte le principe de proportionnalité dans la fixation des cotisations ordinales et de responsabilité civile professionnelle ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>ENJOINT </strong>les ordres à faire évoluer leurs modalités de calcul des cotisations ordinales et responsabilité civile professionnelle afin qu’elles reposent, notamment, sur le résultat ou le chiffre d’affaires, et qu’elles soient fixées selon des critères objectifs, transparents, proportionnels et adaptés aux différentes formes d’exercice. <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp; <br />  &nbsp;
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.fnuja.com/MOTION-DE-CONGRES-COMMISSION-EXERCICE-DU-DROIT-POUR-UNE-PROPORTIONNALITE-DANS-LA-FIXATION-DES-COTISATIONS-ORDINALES-ET_a2865.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.fnuja.com,2026:rss-96587351</guid>
   <title>MOTION DE CONGRES - COMMISSION DEVELOPPEMENT DE CARRIERE ET PROSPECTIVE - POUR LA CRÉATION D’UNE MISSION PARTICULIÈRE DE MANDATAIRE EN TRANSMISSION D’ENTREPRISE</title>
   <pubDate>Sat, 16 May 2026 12:00:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Stéphane GONZALEZ</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Motions de la FNUJA]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div>
      <strong>POUR LA CRÉATION D’UN</strong><strong>E MISSION PARTICULIÈRE DE</strong><strong> MANDATAIRE EN TRANSMISSION D’ENTREPRISE</strong> <br />  &nbsp; <br />  <em>La FNUJA, réunie en Congrès à Grenoble, du 1</em><em>3</em><em> au 1</em><em>6</em><em> mai 2026</em><em>,</em> <br />  &nbsp; <br />  <strong>RAPPELLE</strong> que les dispositions de l’article 6.2 du règlement intérieur national (RIN) prévoient que « <em>L’avocat est le mandataire naturel de son client, tant en matière de</em><em> conseil, de rédaction d’actes, que de contentieux. Il peut exercer ses missions pour le compte de personnes physiques ou morales agissant sous forme ou pour le compte de fonds fiduciaires ou de tout instrument de gestion d’un patrimoine d’affectation. (…)</em> <br />  <em>Il peut recevoir mandat de négocier, d’agir et de signer au nom et pour le compte de son client. Un tel mandat doit être spécifique et ne peut en conséquence avoir un caractère général</em> » ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>RAPPELLE</strong> qu’aux termes de l’article 6.3 du RIN l’avocat peut exercer des missions particulières limitativement listées ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>DEPLORE</strong> que dans les opérations de transmission d’entreprises, l’avocat n’intervienne généralement qu’à la fin de l’opération, en qualité de rédacteur d’acte ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>CONSIDERE </strong>que l’avocat est le partenaire légitime pour accompagner son mandant, qui souhaite acquérir ou transmettre une entreprise, du début à la fin de l’opération ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>CONSIDERE</strong> que la législation en vigueur autorise l’activité d’avocat mandataire en transmission d’entreprise ; <br />  &nbsp; <br />  <strong>REGRETTE</strong> l’absence de mission particulière permettant aux avocats déclarés auprès de l’Ordre de s’en prévaloir ; <br />  &nbsp; <br />  <em>En conséquence, </em> <br />  &nbsp; <br />  <strong>APPELLE DE SES VŒUX</strong>&nbsp; la création d’une véritable mission particulière de l’avocat mandataire en transmission d’entreprise prévoyant notamment : <br />  &nbsp;  <ul style="list-style-type:disc;">  	<li class="list">Les conditions d’intervention de l’avocat dans le cadre de la prospection et de la négociation ;</li>  	<li class="list">Le développement d’outils pratiques permettant d’accompagner les avocats ;</li>  	<li class="list">Les modalités de rémunération de l’avocat.</li>  </ul>  &nbsp;
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.fnuja.com/MOTION-DE-CONGRES-COMMISSION-DEVELOPPEMENT-DE-CARRIERE-ET-PROSPECTIVE-POUR-LA-CREATION-D-UNE-MISSION-PARTICULIERE-DE_a2866.html</link>
  </item>

 </channel>
</rss>
