Connectez-vous S'inscrire




 
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte


La proposition de loi portant réforme de l'assurance de protection juridique examinée par l'Assemblée nationale le 8 février 2007



Vous trouverez ci-joint le rapport déposé par notre confrère Etienne Blanc au nom de la Commission des lois de l'Assemblée nationale. La FNUJA ne peut qu'approuver ses motivations. L'absence de proposition d'amendements par les députés au texte adopté par le Sénat 27 janvier 2007 laisse espérer une adoption définitive de cette loi dans les prochains jours... malgré le lobbying des compagnies d'assurance qui, dans une lettre ouverte publiée dans la presse le week-end dernier (cf. copie ci-jointe), n'ont pas hésité à présenter cette réforme comme "dangereuse pour nos concitoyens" !

La FNUJA, sous la plume de Loïc DUSSEAU et Agnès VUILLON, va quant à elle publier une tribune libre intitulée "Protection juridique: une réforme tous gagnants" dans la Gazette du Palais datée du 7 février 2007.



La proposition de loi portant réforme de l'assurance de protection juridique examinée par l'Assemblée nationale le 8 février 2007

Rapport_AN_sur_l_assurance_protection_juridique.pdf Rapport AN sur l'assurance protection juridique.pdf  (355.48 Ko)
lettre_ouverte_Assureurs.pdf lettre ouverte Assureurs.pdf  (38.21 Ko)















LIBRE PROPOS SUR LA DECISION «GARDE A VUE»

Par Vincent Pénard, Avocat à la Cour d'Appel d'Aix en Provence, Docteur en Droit Membre du Bureau de l’UJA d’Aix en Provence

Selon décision n° 2010-14/22 QPC du 30 juillet 2010, le Conseil Constitutionnel s’est prononcé sur la conformité à la constitution des articles 62, 63, 63-1, 63-4, 77 et 706-73 du Code de Procédure Pénale.

Cette décision, très attendue par le monde judiciaire, permet au Juge Constitutionnel de déclarer contraires à la constitution les articles 62, 63, 63-1 et 77 du Code de Procédure Pénale et les alinéas 1er à 6 de son article 63-4.

En revanche, le Conseil reporte la prise d’effet de cette déclaration d’inconstitutionnalité au 1er juillet 2011.


Vincent PENARD
04/08/2010