Rubriques
Dernières notes
Soirée UJA le 3 Juillet 2014
27/06/2014
Soirée UJA le 20 Février 2014
10/02/2014
Soirée de Noël de l'UJA le 18 Décembre 2013
10/12/2013
Partager ce site
Actualités FNUJA
Site de la FNUJA, syndicat national majoritaire des jeunes avocats.
-
Podcast du jeune avocat, épisode 14 "Formation continue : quelles obligations, quelles sanctions, quelles spécificités ?"
-
Lettre ouverte au Ministre de la Justice, Monsieur Didier MIGAUD
-
Les Ateliers des Marchés publics de la FNUJA à Aix-en-Provence
-
Les Ateliers des Droits de l'Homme et de Procédure de la FNUJA à ANTIBES-JUAN-LES-PINS
-
Condamnation en appel de Sonia DAHMANI, intervenue sans audience
-
MOTION PÉNALE "POUR UN MEILLEUR ACCÈS À LA COPIE DU DOSSIER PÉNAL PAR L’AVOCAT"
-
Soutien des jeunes avocats à notre consœur Sonia DAHMANI, empêchée d'assister à l'audience d'appel de son procès
-
Comité décentralisé de la FNUJA de l'UJA de Grasse ( à Antibes-Juan les Pins) du 3 au 6 octobre 2024
-
Réforme de la procédure d'appel : une entrée en vigueur au 1er septembre 2024
En images
Quelques liens
Archives
Tags - Mots clés
2011
adhérents
adhérer
animation
apéro
arbre de noël
brèves de l'uja
bulletin d'inscription
cotisation
décision de justice
Etats généraux de la Justice
exécution des peines
festivités
fnuja
FNUJA
formation
formation continue
garde à vue
indépendance de la justice
information
Jean-Claude BUET
laurence Bourgeon
Magistrats
magistrature
membres uja
motion
nous contacter
nîmes
pasdepanic
Président de la République
rentrée de l'uja
revue de l'uja
réforme
réforme de la garde à vue
soirées
soutien
spectacle
séparation des pouvoirs
Tribunal de Grande Instance
trombinoscope
Dernières actualités
Posté le Mardi 18 Février 2014
Alors que le Sénat avait décidé dans le cadre de la navette parlementaire d’abroger l’article 70 quater de la loi ALUR, la Commission Mixte Paritaire du Parlement a proposé le 11 février dernier d’adopter une nouvelle formulation de cet article qui permettrait désormais aux professionnels de l’expertise comptable de rédiger des cessions de parts de SCI, dans le cadre d’un acte qu’ils contresigneraient.
Cette disposition est inacceptable et constitue en soi une hérésie !
En effet, si les experts comptables peuvent actuellement procéder à la rédaction d’actes juridiques, c’est uniquement à titre accessoire direct d’une prestation comptable (ce qui ne peut être le cas de la rédaction d’une cession de parts de SCI).
Par ailleurs, le législateur a exclu les experts comptables du dispositif de la loi du 28 mars 2011 créant l’acte contresigné par avocat en se fondant notamment sur un avis de l’Autorité de la Concurrence (27 mai 2010). Cette dernière a rappelé que les garanties présentées par la profession d’avocats en termes de formation, de déontologie et de connaissance du contentieux permettaient une sécurité juridique que ne pouvait apporter les experts comptables.
Ainsi, au détour d’une loi relative au logement, le Parlement reviendrait tant sur l’exclusion des professionnels du chiffre du dispositif de « l’acte juridique contresigné » que sur la limite de l’exercice du droit à titre accessoire par les experts comptables.
Au delà du fait que ce texte parait difficilement applicable, il crée une confusion intolérable sur les missions de chacune des professions, sur leur niveau de formation, sur les garanties qu’elles sont à même d’apporter notamment en ce qui concerne leur compétence et leur déontologie.
D’autre part, la sécurité juridique du citoyen est véritablement mise en danger sur une initiative parlementaire. Le Gouvernement, resté sciemment inactif sur la question, ne semble pas prendre la mesure des conséquences d’une telle disposition.
L’Assemblée Nationale a entériné cette disposition inacceptable ce lundi 17 février. Le Sénat doit se prononcer à son tour Jeudi 20 février à 10h30.
La profession doit s’élever massivement contre ce texte.
Le Conseil National des Barreaux qui suit l’évolution de ce projet de loi sans relâche depuis des mois, a appelé à la mobilisation de la profession.
La FNUJA invite vivement tous les confrères à saisir les sénateurs de leur département de mails leur demandant l’abrogation ou la modification du texte de ce funeste article 70 quater de la loi ALUR.
Il vous suffit pour cela d’utiliser le modèle joint ci dessous, de l’adapter, et de l’envoyer avant jeudi matin sur l’adresse mail des sénateurs de vos départements que vous trouverez à l’adresse suivante : http://www.senat.fr/senateurs/sencir.html
Faisons connaître massivement notre contestation !
Les Pouvoirs Publics doivent comprendre que les Avocats n’accepteront pas l’adoption de ce texte sans réagir.
La FNUJA, premier syndicat représentatif de la profession d’Avocats, restera mobilisée au côté du Conseil National des Barreaux, jusqu’à la mise en échec de cette disposition.
Mardi 18 Février 2014
Roland RODRIGUEZ - Président de la FNUJA
Cette disposition est inacceptable et constitue en soi une hérésie !
En effet, si les experts comptables peuvent actuellement procéder à la rédaction d’actes juridiques, c’est uniquement à titre accessoire direct d’une prestation comptable (ce qui ne peut être le cas de la rédaction d’une cession de parts de SCI).
Par ailleurs, le législateur a exclu les experts comptables du dispositif de la loi du 28 mars 2011 créant l’acte contresigné par avocat en se fondant notamment sur un avis de l’Autorité de la Concurrence (27 mai 2010). Cette dernière a rappelé que les garanties présentées par la profession d’avocats en termes de formation, de déontologie et de connaissance du contentieux permettaient une sécurité juridique que ne pouvait apporter les experts comptables.
Ainsi, au détour d’une loi relative au logement, le Parlement reviendrait tant sur l’exclusion des professionnels du chiffre du dispositif de « l’acte juridique contresigné » que sur la limite de l’exercice du droit à titre accessoire par les experts comptables.
Au delà du fait que ce texte parait difficilement applicable, il crée une confusion intolérable sur les missions de chacune des professions, sur leur niveau de formation, sur les garanties qu’elles sont à même d’apporter notamment en ce qui concerne leur compétence et leur déontologie.
D’autre part, la sécurité juridique du citoyen est véritablement mise en danger sur une initiative parlementaire. Le Gouvernement, resté sciemment inactif sur la question, ne semble pas prendre la mesure des conséquences d’une telle disposition.
L’Assemblée Nationale a entériné cette disposition inacceptable ce lundi 17 février. Le Sénat doit se prononcer à son tour Jeudi 20 février à 10h30.
La profession doit s’élever massivement contre ce texte.
Le Conseil National des Barreaux qui suit l’évolution de ce projet de loi sans relâche depuis des mois, a appelé à la mobilisation de la profession.
La FNUJA invite vivement tous les confrères à saisir les sénateurs de leur département de mails leur demandant l’abrogation ou la modification du texte de ce funeste article 70 quater de la loi ALUR.
Il vous suffit pour cela d’utiliser le modèle joint ci dessous, de l’adapter, et de l’envoyer avant jeudi matin sur l’adresse mail des sénateurs de vos départements que vous trouverez à l’adresse suivante : http://www.senat.fr/senateurs/sencir.html
Faisons connaître massivement notre contestation !
Les Pouvoirs Publics doivent comprendre que les Avocats n’accepteront pas l’adoption de ce texte sans réagir.
La FNUJA, premier syndicat représentatif de la profession d’Avocats, restera mobilisée au côté du Conseil National des Barreaux, jusqu’à la mise en échec de cette disposition.
Mardi 18 Février 2014
Roland RODRIGUEZ - Président de la FNUJA
UJA De Nimes
Commentaires (0)
Rédigé par UJA De Nimes
Union des Jeunes Avocats - Barreau de Nîmes
Maison de l'Avocat
16 Rue Régale
30 000 Nîmes
Association Loi de 1901 déclarée en Préfecture du Gard le 8 Mai 1952 sous le numéro 60.
Maison de l'Avocat
16 Rue Régale
30 000 Nîmes
Association Loi de 1901 déclarée en Préfecture du Gard le 8 Mai 1952 sous le numéro 60.